PDA

Просмотр полной версии : как отличаются вкусы наших и западных заказчиков?



Страницы : [1] 2

kot.minsk
10.05.2008, 15:49
тут как-то на одной теме проскочила фраза на счет того, что западные заказчики - консерваторы в плане графики, флеша и подобных наворотов. захотелось услышать мнения тех, кто с ними работал.так ли это?

Diablo
10.05.2008, 16:58
в большей степени так - не то чтобы консерваторы - но им нужен хороший строгий дизайн и верстка

меньше наворотов отвлекающих - больше правильного кода и функциональности

Webmaster
10.05.2008, 18:11
конечно если это будет не навогодняя елка на корпоративном сайте, то навороты которые будут в тему, нравятся всем,
но все эти навороты будут сведены на нет, если хоть у одного из закачиков не откроется ваш флеш, т.к. у него не установлен флеш-плагин

QuickSite
11.05.2008, 21:54
Недавно делал верстку редизайна для rolex24h.com. Обычная верстка без flash. Никаких явных особенностей в дизайне и структуре не заметил. Если бы не сказали, что сайт уйдет за бугор, то и не подумал бы... )

kot.minsk
12.05.2008, 16:13
во-первых, огромное всем спасибо, что ответили мне. когда поднимала эту тему, не думала, что сразу будет столько ответов.
во-вторых, глупо, наверное, спрашивать, но как у нас обстоит дело с наворотами. я, в принципе, и сама сталкивалась с "нашими", но все же интересно узнать и ваше мнение.
и в-третьих, на что делать упор в создании сайтов на запад: строгость, минимализм и минимум креатива или всеже новизна приветствуется? если вам не сложно, дайте, пожалуйста, пару ссылок на "идеальные" западные сайты

Diablo
12.05.2008, 17:35
http://www.msn.com/
http://www.ibm.com/us/
http://www.xerox.com/

а вот креатив совсем это не навороты - это нечно интересное и несущее идею и неординарно отражаемое в графике - это должно присутствовать

но посмотрите на сайты - смотря какой у вас проект
есть и строгие порталтьные системы - а есть и сайты корпораций - они разные все равно по исполнению и строгости

но всештаки я бы поставил на строгость в западном дизайне

kot.minsk
13.05.2008, 15:47
как-такового проекта в настоящий момент нет. я интересуюсь для общего развития)))
очень понравился сайт xerox.у IBM чет не то с выпадающими менюшками на java-script. в MSN, на мой взгляд, контент слишком мелкий и его как-то уж черезчур много. здорово, что он разбит на небольшие блоки, но это не придает ему систематичности и понятности. или я не права?

Diablo
13.05.2008, 16:06
MSN на первый взляд хаотичен - но после некоторого привыкания все становится на свои места

свя соль в том чтобы на европейском дизайне нету ничего лишнего

kot.minsk
14.05.2008, 14:54
буду занудой))) но покажите, пожалуйста, на конкретных примерах,что можно считать лишним на сайте.
да, в MSN, как я не втыкала, ничего на свое место не встало. как был на первый взгляд асистемным, так таким им и остался. не нравится он мне и все тут)))

Diablo
14.05.2008, 16:29
в MSN все с версткой в порядке - 3 калонки и четкие ненапрягающие цвта в конструкции разделов, хороший баланс между накруженностью дизайна и легкости в коде страницы

Diablo
14.05.2008, 16:32
какой пример обсудить чтобы на его примере понимать что лишнего для "западного дизайна??"

kot.minsk
14.05.2008, 18:03
эээ, я Вас попросила привести пример "как делать нельзя". ладно, не столь важно, потому что значительно проще показать хороший пример. плохих и так хватает и их, наверное, даже я смогу узнать)

Diablo
14.05.2008, 18:21
в том то и дела если показывать как нельзя делать - можно сидеть до бесконечности - я показал примерно ка нужно делать для западников

kot.minsk
14.05.2008, 18:31
а Вы сами делали для западников? извините за возможно нескромный вопрос.

Webmaster
14.05.2008, 18:44
kot.minsk, отвечу сразу за дьабло - да,
ссылку отправил в личку

Diablo
14.05.2008, 18:59
делали и для чистых и для ставшими западниками

kot.minsk
15.05.2008, 11:50
можете ли вы утверждать, что вкусы бизнес-западников знаете неплохо?с кем тяжелее общаться, обсуждать проекты: с нашими или с западниками, не учитывая языковых трудностей?

Diablo
15.05.2008, 12:56
тяжелее общятся с теми у кого нет ТЗ, хотябы на дизайн

разница - или ты общаешся с чуваками которые понимают что хотят и требуют это в конечном варианте - и если профи то и слушаю твои замечания по возможности исполнения или там определенных технических тонкостях, или ты общаешся с заказчиком которы хочет чтобы душа развернулась и свернулась - и все за теже бабки

а наш он или западник разницы нету

rooslan
08.07.2008, 17:52
Интересно, а почему на западных сайтах чаще всего, да что там, почти все сайты не резиновые? Всегда волновал вопрос.

Diablo
08.07.2008, 19:18
потому что людям нужна надежность в первую очередь и чтоб работало - а нашивобычно нужна красота - а как система будет работать - они только в процессе начинают понимать - забирая у разработчиков уйму времени ))

rooslan
09.07.2008, 10:46
потому что людям нужна надежность в первую очередь и чтоб работало - а нашивобычно нужна красота - а как система будет работать - они только в процессе начинают понимать - забирая у разработчиков уйму времени ))
:0024:

consult
21.09.2008, 21:03
Сайт делается для того, чтобы доносить то, для чего он создан.
Если цель достигнута - гениальный дизайн. Если нет - это не дизайн:)
Напр... http://www.nngroup.com/

Diablo
21.09.2008, 21:49
если сайт не работает как таковой - тоесть например в системе заказов например билетов для сайта авиалиний - есть критическая ошибка - то как говорится от того что он в дизайне очень хорош - никого из западных заказчиков - и вообще из нормальных заказчиков это не обрадует

- то что отнесли к примеру - обычный - 100% рабочий дизайн (если разобраться то верстка как таковая в композиционном плане текстовки была произведена) и никакой графики - зато работает и не перегружает людей ничем посторонним

CandyDandy
10.12.2010, 18:29
Западным не так уж и важен дизайн. ОНи больше ценят информацию которую необходимо подать. Что кстати правильно.

alexit
29.09.2011, 01:59
Западным не так уж и важен дизайн. ОНи больше ценят информацию которую необходимо подать. Что кстати правильно.

Верно!

Html-форум Рейтинг@Mail.ru