Зачем Яндексу отменять ссылочное ранжирование?

На мой взгляд, тут два ответа. Первый: владельцы самой крупной ссылочной биржи поменялись. Раньше это была компания Mail.ru, сейчас владельцем является совершенно другое лицо . Как подозревают многие специалисты, у Яндекса имеется желание получить «кусочек» этого огромного бизнеса, который можно сопоставить с масштабами самого Яндекса. Поэтому имеется смысл отобрать часть ссылочного бизнеса, чтобы получить больше пользователей, которые в свою очередь будут покупать директ.
То есть, ПС Яндекс должна кормить своих инвесторов, которые «очень хотят кушать». Поэтому нужно постоянно что-то менять и противодействовать Seo-сообществу, которое, по сути, забирает деньги у компании Яндекс.
Причина заявления об отмене ссылочного достаточно проста: Яндекс хочет больше заработать.
Ваше мнение…

По их словам что б зделать выдачу более честной для пользователя! А на самом деле я думаю что тоже хотят нагрется на этом)))

Цитата:

---

Сообщение от Humor1st

Причина заявления об отмене ссылочного достаточно проста: Яндекс хочет больше заработать.
Ваше мнение…

---

Моё мнение: ник у Вас хороший, соответствует вопросам.

А что, получается, входящие ссылки теперь вообще не имеют никакого смысла?

Думаю, что это ерунда. Еще ни одному сайту не повредили ссылки с трастовых тематичных проектов.

Согласен. Входящие ссылки все еще приносят пользу.

В Яндексе сейчас появилась возможность создавать реальные анкоры под яндекс анкоры на коммерческой основе, которые приносят пользу я прочитал интересную информацию в сети и удивился узнал много нового и интересного что мне помогло для продвижения сайта. http://www.markintalk.ru/nemnogo-pro...d-yandeks.html

Сегодня во всю обсуждают "письма счастья" от Яши с предупреждением о необходимости снятия всех купленных ссылок.
Вам ещё не приходили?

Ссылки работали, работают и будут работать. Вопрос просто в качестве доноров. Без ссылок никуда.

Ссылки работают, вопрос только к повышению качества этих ссылок.

Ссылки нужны и это факт. И должны быть естественными это тоже факт. Знаю несколько способов где взять естественные ссылки: крауд, соц.сети, релизники, каталоги. Что касается каталогов, давно забытый метод, но действенный, самое главое правильно подобрать каталоги(тематические). 1ps даже рассказал про свои каталоги, по крайней мере стало все понятно как они делаю прогоны.

Каталоги уже свое отжили. Гораздо быстрее будеn продвигаться сайт с большой ссылочной массой в соцсетях.

Сейчас вернули все назад, все ссылки опять работают, просто дело конечно же как сказал EfimRibman дело в качестве донора и правильно составленного анкорного листа. Но хоть и яндекс вернул ссылочное ранжирование, взамен этого он уже 3-тий месяц штурмует все сайты и если выясняет, что сайт продает ссылки и еще копирует текст и на таком тексте еще ставит покупную ссылку, отправляет сразу в АГС.
Так что будьте акуратны.

Много раз отменили а теперь вернули ссылочное ранжирование, поняли что без ссылок ни как, согласен с предыдущим оратором главное качество ссылок, а не количество

Цитата:

---

Сообщение от Novikova

Ссылки нужны и это факт. И должны быть естественными это тоже факт. Знаю несколько способов где взять естественные ссылки: крауд, соц.сети, релизники, каталоги. Что касается каталогов, давно забытый метод, но действенный, самое главое правильно подобрать каталоги(тематические). 1ps даже рассказал про свои каталоги, по крайней мере стало все понятно как они делаю прогоны.

---

Прогоны по каталогам не несут пользу, наоборот навредят,

Да не отменял он их вообще!!!!

Тоже интересно откуда такая информация? Это же баян баянецкий. Да индекс Яшы и Гуни отличаются капитально друг от друга. И то, что кушает Яша часто не каким боком не влияет на Гуню....

ИМХО это не соответствует реальностью ссылочное ранжирование было и остается, его много раз хотели отменить, но поняли что без внешних ссылок невозможно определить качество сайта

Я тоже считаю, что входящие ссылки все еще приносят пользу!

+ Яндекс відключив аддурилку.. кран прикрили(

Интересная тема ,подробное раскрытие.

ну не совсем.