Есть ли правила хорошего тона с этом плане? и когда лучше отдать предпочтение вектору?
Вид для печати
Есть ли правила хорошего тона с этом плане? и когда лучше отдать предпочтение вектору?
а предпочтений нет - все в основном диктует заказчик.
асли ох хочет чтобы все крутилось вертелось и блестело - то конечно вектор во флеше (в перемешку с растром)
ну а если ему нравится статика - просто серьезные имидживые фотки и креативные изображеиня - то можно обойтись и растром
правила хорошего тона есть почемута у зарубежны заказчиков, они не сильно любят флеш - они остались консерватарами
то есть и логотип можно и растре делать - не смертельно?
Ginka, вообще о чем идет речь ? если о web-дизайне, то тут только растр, ветктор показывается только во флеше, остальное остается без вариантов - растр
когда придумывается логотип - то его рисует в векторе, а при вставки его на сайт всавляют уже в растре
спасибо за разъяснение, я просто только начала разбираться с иллюстратором, вот и не понятно насколько он необходим при верстке.Цитата:
когда придумывается логотип - то его рисует в векторе, а при вставки его на сайт всавляют уже в растре
Diablo, тоже большое спасибо! а можно еще подакапываюсь, а как насчет анимированных гифов для бликов и искорок? это мне на данный момент проще сделать через фотошоп, но лучше ли?
да нет гиф будет весить в размере больше чем флешка - это самы й главный фактор (если делать гиф с качеством анимации высоким - он вообще немеренных размеров будет), + флеку можно програмировать - например сделать эфект при наведении мыши только и тд.
а с помощью чего делать гиф - тут много програмок есть, главное в фотошопе сделать набор кадров - а потом можно спокойно засунуть в какую либо програму гиф аниматора
отлично, уяснила.... мамочки сколько же мне еще учиться... прям теряюсь за что хвататься :1128:
вопрос номер раз, какую программу ставить для освоения флеша? пока нашла статьи только для Macromedia Flash 5. это good?
совет поставить Macromedia Flash 8. потому что если вы будуте изучать чужие исходники, например на http://www.flasher.ru/forum/ - то многие уже сделаны в 8-ке и в 5м они не откроются
Diablo и Webmaster, чтобы я без вас делала?! :)
уже смотрю видео уроки про action script, пойду теперь искать 8-ку, на данный момент(инета не было посмотреть, что вы мне ответили) поставила МХ 2004.
можно ссылку на последнюю версию (желательно не демо, чтобы в клюбчём)? название программы однако не однозначное, путаюсь что качать.
Deacon, качать Adobe Flash CS3. Ключа у меня нет
Смотря для чего вы используете изображение. На веб страницах используется растровая графика. Растровое изображение легче редактируется, чем веторное, но имеет и недостаток - большой размер и искажение при увеличении. :1133:
hollywood, растровое изображение не всегда легче редактировать чем векторное - главное какой исходник остался )))
Кто знает svg формат можно использовать на страницах в место gif или jpeg.
Это разумно?
И какие проблемы от его применения возникнут?
Серый, ну не очень разумно - можете столкнутся с проблемой кроссбраузерности и то что не победите ее
тут с png и так заморачивается народ
используйте стандарт и не придумывайте колесо заново
Кстати на счёт рисования графики с нуля, удобнее всего начинать рисовать в векторе, а потом уже играться с тенями в растре. Т.к. всегда можно вернуть вектор, и если заказчик неожиданно попросит увеличить свою работу на 100 пикселей у вас не возникнет совершенно никаких пороблем.
Ребя а руссификатор полскажите где найти на Macromedia Flash 8. спасибо!
CS5, и все CS по-новей будут - получше, имхо. А так еще Flash Develop есть.
что-то тема свелась к ПО - а не к тому что всештаки лучше )
Правила хорошего тона в любом случае есть. Тенденция такая: на сайтах вообще нежелательно, кроме изображений, использовать графику. Все заменяется благодаря CSS и SWG. Если вы имеете ввиду именно графику, то рекомендую растр использовать для фото, вектор для логотипов, а остальное заменять CSS и SWG. Если любите флеш, то сами знаете, чем пользоваться, лишь бы пользователь не ждал по пол минуты, пока загрузится сайт. И учтите, что не на всех устройствах стоят браузеры с поддержкой флеш, но, видимо, это уже не ваша задача.
Лучшее качество отображения цветов и текстуры обеспечивают растровые изображения. Но они занимают больше памяти и времени при печати. Векторные изображения в то же время имеют более четкие линии и при печати требуют меньших ресурсов.
Лучшее качество отображения цветов и текстуры у растровые изображения, но они занимают больший объем памяти и требуют большего времени для печати. Векторные изображения имеют более четкие линии и при печати требуют меньших ресурсов.
в 2019 вопрос уже не актуален