тут как-то на одной теме проскочила фраза на счет того, что западные заказчики - консерваторы в плане графики, флеша и подобных наворотов. захотелось услышать мнения тех, кто с ними работал.так ли это?
Вид для печати
тут как-то на одной теме проскочила фраза на счет того, что западные заказчики - консерваторы в плане графики, флеша и подобных наворотов. захотелось услышать мнения тех, кто с ними работал.так ли это?
в большей степени так - не то чтобы консерваторы - но им нужен хороший строгий дизайн и верстка
меньше наворотов отвлекающих - больше правильного кода и функциональности
конечно если это будет не навогодняя елка на корпоративном сайте, то навороты которые будут в тему, нравятся всем,
но все эти навороты будут сведены на нет, если хоть у одного из закачиков не откроется ваш флеш, т.к. у него не установлен флеш-плагин
Недавно делал верстку редизайна для rolex24h.com. Обычная верстка без flash. Никаких явных особенностей в дизайне и структуре не заметил. Если бы не сказали, что сайт уйдет за бугор, то и не подумал бы... )
во-первых, огромное всем спасибо, что ответили мне. когда поднимала эту тему, не думала, что сразу будет столько ответов.
во-вторых, глупо, наверное, спрашивать, но как у нас обстоит дело с наворотами. я, в принципе, и сама сталкивалась с "нашими", но все же интересно узнать и ваше мнение.
и в-третьих, на что делать упор в создании сайтов на запад: строгость, минимализм и минимум креатива или всеже новизна приветствуется? если вам не сложно, дайте, пожалуйста, пару ссылок на "идеальные" западные сайты
http://www.msn.com/
http://www.ibm.com/us/
http://www.xerox.com/
а вот креатив совсем это не навороты - это нечно интересное и несущее идею и неординарно отражаемое в графике - это должно присутствовать
но посмотрите на сайты - смотря какой у вас проект
есть и строгие порталтьные системы - а есть и сайты корпораций - они разные все равно по исполнению и строгости
но всештаки я бы поставил на строгость в западном дизайне
как-такового проекта в настоящий момент нет. я интересуюсь для общего развития)))
очень понравился сайт xerox.у IBM чет не то с выпадающими менюшками на java-script. в MSN, на мой взгляд, контент слишком мелкий и его как-то уж черезчур много. здорово, что он разбит на небольшие блоки, но это не придает ему систематичности и понятности. или я не права?
MSN на первый взляд хаотичен - но после некоторого привыкания все становится на свои места
свя соль в том чтобы на европейском дизайне нету ничего лишнего
буду занудой))) но покажите, пожалуйста, на конкретных примерах,что можно считать лишним на сайте.
да, в MSN, как я не втыкала, ничего на свое место не встало. как был на первый взгляд асистемным, так таким им и остался. не нравится он мне и все тут)))
в MSN все с версткой в порядке - 3 калонки и четкие ненапрягающие цвта в конструкции разделов, хороший баланс между накруженностью дизайна и легкости в коде страницы