Короче загвоздка вся в том что официальная спецификация была написана около 500 лет до нашей эры (по этому копать архивы чтоб уточнить спорные моменты весьма затруднительно)
Вид для печати
Короче загвоздка вся в том что официальная спецификация была написана около 500 лет до нашей эры (по этому копать архивы чтоб уточнить спорные моменты весьма затруднительно)
Webmaster,тогда, скажите пожалуйста, как Вы будете проверять скрипт (в слепую, на работоспособность), если введете припустим:
echo NumberRum(str_repeat('I', 48));
Конечно по Вашему задантю, короче будет IIL, но как тогда можно будет сказать, что скрипт без ошибки обработал?
Короче, я толком и сам не понял Вашего критерия проверки в Вашем задании, даю результат так, как есть. На мой взгляд здесь нужно учитывать правильность!!! Поскольку сами потом заплутаетесь =) От сами проверте.... Пол часа только что на это потратил.
укажите максимально число которо будет использоваться при проверке. 4000? или больше? если больше то следует ли использовать расширенную запись (V_, X_, L_, C_, D_, M_)?
acad, дело не максимальном числе, а в используемых последовательностях чисел
1000000 = M_ = 1000 раз M. что короче?
А как у Вас должно записыватся число 998?
Неужели: IIM -- оно ведь короче?
А 197, 487, 904, 978.
Чет мне кажется, что споров будет очень много!!!
я разгадал суть пустоши!
у них там Попов сидит и валидные задания придумывает :D
Flok,в яблочко..... =))))) +1