я кстати вполне серьезно попросил чтобы меня сняли. я в этом цирке участвовать больше не хочу. вон как раз вам будут первые три места - сахар, док и слава (порядок сами решите)
Вид для печати
я кстати вполне серьезно попросил чтобы меня сняли. я в этом цирке участвовать больше не хочу. вон как раз вам будут первые три места - сахар, док и слава (порядок сами решите)
acad, добро пожаловать в наши ряды :D
*протягивает поп-корн*
при отключении сторонних циферок (арабских) любой скрипт не будет работать. давайте дальше :)
В приведенном вами стороннем НЕЧТО (пока еще вы не поняли, как это НЕЧТО назвать) я не нахожу одни только арабские циферки.
Xml-код не перестает быть xml-кодом, если автор другого скрипта не хочет признавать его кодом, а считает его лишь вводными данными для своего скрипта. А если я буду использовать ваш скрипт в своей работе, мне ваш труд также пренебрежительно называть - вводные данные? Ок, я не считаю ту работу, что вы представили на конкурс пхп-кодом. Это всего лишь вводные данные для чего-то более крупного. Продолжим?
ЗЫ. Уже прошли сутки, когда вы могли приставить сторонний код в виде набора одних только циферок. Как успехи?
никак. я уже ответил :)
Т.е. переделать сторонний код в отвлеченный набор циферок и сделать свой код рабочим вам не по зубам?
мне по зубам, только зачем мне это надо?
Вот и я о том же. Зачем переделывать чужой КОД только для того, чтобы обозвать его "вводными данными" и выдать за свой.
ЗЫ. Вы ведь уже согласны, что это НЕЧТО является кодом, раз промолчали на предложением продолжить жонглировать словами и называть структурированный код всем чем угодно, но только не кодом?
нет я не согласен. это не код. это вводные данные. просто их хранение оформлено в виде xml-файла. никакой разницы не вижу между этим и $a = 1;