Участник V1C дисквалифицирован с конкурса за копипаст решения 10-го задания из других веб-источников.
Участник может подать апелляцию до публикации итогов конкурсной таблицы.
*Огромное спасибо Mulder-у за внимательность при проверке!
Вид для печати
Участник V1C дисквалифицирован с конкурса за копипаст решения 10-го задания из других веб-источников.
Участник может подать апелляцию до публикации итогов конкурсной таблицы.
*Огромное спасибо Mulder-у за внимательность при проверке!
Эм ... насчет моей дисквалификации:
1. Мне вообще-то пофик, так как все равно ничего бы не получил)
2. Нигде не написно, что решения должны быть уникальными, точно так же можно найти алгоритм решения практически любого задания и таким образом решения фактически тоже будет чье-то, а не того кто код написал.
3. Не надо было давать задание, на которое так много готовых решений.
К тому же, на тех изображениях на которых я тестировал скрипты (и свой и других участников) только мой верно находил лица, так какой смысл делать самому скрипт который не работает, когда можно взять рабочий и переделать под свои нужды?
потестил пару скриптов на фоту http://i1.i.ua/prikol/thumb/4/8/282984.jpg
Doc.X - лиц не обнаружено
saxar - принял нос за лицо :D
Слава Отдельный - скрипт увидел лицо на плече )))
в общем, надо было негров заливать, все бы полегли :D
V1C, на счёт правил, да, не написано, к сожалению. Хотя я точно помню, что писал либо в первом посте этой тем (скорее всего, наверно кто-то потёр), либо в каком-то последующем...Ну всё равно нужно же понимать, что это не конкурс "лучший поисковик", "лучшие копипастер" и т.п.) Мы оцениваем за собственные решения.
как я уже написал, собственность решений все равно не проверишь, можно ведь подсмотреть как готовый код, так и алгоритм решения ...
а первые 70 страниц этой темы, я не читал, лень было, слишком уж быстро они выросли)
Это не ваши данные. Если бы вы просто ввели их, то получили бы дисквалификацию, как V1C за воровство чужого кода (стирание копирайтов). Только что вы привели почти классическое определение стороннего кода. Сторонний код - это код, который не создан разработчиком основного скрипта, а служит для него как вспомогательный/дополнительный/вводный код.
И получите все равно 0, за нерациональный и нерабочий код :) . Ваша проблема в том, что вы нашли где-то решение и у вас включился барьер - "все задачу другими средствами не решить". Вы даже не задумывались о том, а есть ли другой способ. Да в реальной жизни не требуется изобретать велосипеды. Но этот конкурс, как и любая другая олимпиада, узкоспециализированный и мало имеет общего с реальной жизнью. Вы на протяжении всего конкурса путали эти факты. Посмотрите скрипт Сахара и сравните со своим хотя бы по объему. А ведь у вас с ним почти одинаковое число правильных ответов. У него 5, у вас 6 и это при том, что 2 из 6 фотографий ваши, а Сахар не предоставил свои фотки для тестов. Значит есть способы более элегантного решения задачи. Но вы их не увидели.
Это такая же ситуация, как с числами Фибоначчи. Мое воображение может родить только одну причину почему такой программист как вы, допустили такой ляп, как расчет одного тоже числа. Наверное, также бездумно откуда-то стянули скрипт, переделали его под свои нужды, но не увидели очевидной вещи, что число Фибоначчи на текущем шаге цикла есть второе слагаемое на следующем шаге.
Так и тут. Стянули скрипт, но не увидели очевидных вещей - все делалось гораздо проще.
Реализовать алгоритм своими способом и стянуть способ реализации из сети разные вещи.
На каждое задание есть сотни решений. Язык пхп не вчера придуман и само программирование тоже. Все основные проблемы уже давно решены. Для создания уникальных проблем, отведенных 2-3 дней для решения недостаточно.
Это не ваш скрипт. Ваше там только форма загрузки фотографий. Все, что вы сделали с тем скриптом, это затерли чужие копирайты. Вы даже вспомогательный файл и имена методов не удосужились переименовать. Подчистую содрано все, даже оформление. Ну и где тут ваш скрипт?
К тому же я специально привел тестовую картинку из этого класса, чтобы те из вас, которые найдут статью не додумались скопипастить код.
Все это я и не менял специально, как раз для того чтобы не присваивать себе код, а просто доработать его. Насчет копирайтов, а зачем они нужны если и так все знаю чей скрипт? К тому же написано, что распространяется он абсолютно свободно и я могу использовать как весь, так и его часть.
Суть одна и таже, плагиат и то, и то. И запрет ни того ни другого в правилах не оговорен.
Чтобы не додумались скопипастить, нужно оговаривать это в условиях. Насчет фото в примере, не лучший ли способ сделать как в примере, это использовать тот же скрипт? Результат тогда точно будет какой надо=)
Вы хоть раз читали ту лицензию, под которой распространяется скрипт? Прочтите внимательно, что там сказано про копирайты.
Плагиата алгоритма в принципе быть не может. Очередное число Фибоначчи есть сумма двух предыдущих. Следовательно, алгоритм - сложить два предыдущих числа. Какой же это плагиат? А вот реализовать его многим оказалось не по зубам. Алгоритм поиска лица на фотографии известен. Слабо его реализовать своим собственным кодом?
Без комментариев.
И кого тогда оценивать, если все предоставят один и тот же код? Здесь конкурс программистов, а не "кто быстрее пользуется гуглом". Для подобных людей, есть специализированные конкурсы. Вам туда.
у меня нет стороннего кода. у меня есть сторонние цифры. давайте всем поставим ноль за использование цифр. эти числа всего лишь коэффициенты и пороговые значения и еще немного другого. я мог бы их оформить в виде $some_stuff = array(1,2,3,4,....) а не брать xml файл. чтобы вы тогда сказали? ааа. знаю. что я их украл. но доказать это вы бы не смогли :) а взять цифры с потолка только потому что так мне захотелось вполне можно и не меняет оценку.Цитата:
Сторонний код - это код, который не создан разработчиком основного скрипта, а служит для него как вспомогательный/дополнительный/вводный код.