Помощник
|
Для админов и модеров |
Witu
|
Сообщение
#1
|
||
|
|
||
|
|||
Alcorn |
22.7.2012, 14:38;
Ответить: Alcorn
Сообщение
#2
|
|
Винду по скорости с *nix сравнить интересно, но только asp.net vs php и на одинаковом оборудовании - загрузились под убунтой, потестили, загрузились под виндой, потестили, затем сравнили, тогда результат правдоподобен, иначе сравнение ниачом.
|
|
|
Witu
|
Сообщение
#3
|
|
Alcorn,
1. у меня нету желания ставить 2 системы на одно железо 2. разница думаю видна уже исходя из того что на одном железе которому 1 год и 2 сесяца (процессоры AMD A8 начали выпускаться в июне 2011 года) загрузка происходит в почти в 6 раз медленее чем на железе которому 6 лет (AMD 64 3000+ начали выпускаться в июне 2006 года) 3. aps.net лично меня вообще не интересует |
|
|
Arks |
22.7.2012, 18:00;
Ответить: Arks
Сообщение
#4
|
|
|
|
|
Witu
|
Сообщение
#5
|
|
ну да маразм серверные элементы хранить на странице пользователя )
ну а чего еще ждать от микрософта то? |
|
|
Alcorn |
23.7.2012, 2:13;
Ответить: Alcorn
Сообщение
#6
|
|
Alcorn, 1. у меня нету желания ставить 2 системы на одно железо 2. разница думаю видна уже исходя из того что на одном железе которому 1 год и 2 сесяца (процессоры AMD A8 начали выпускаться в июне 2011 года) загрузка происходит в почти в 6 раз медленее чем на железе которому 6 лет (AMD 64 3000+ начали выпускаться в июне 2006 года) 3. aps.net лично меня вообще не интересует Я к тому, что тупящий на винде php сравнивать с php на *nix некорректно, да и делать сервер с сайтом на php под виндой - верх маразма. Если уж сравнивать обе системы, то родной для винды iis+asp.net и php под *nix, это сравнение гораздо интересней и правильней. |
|
|
Alcorn |
23.7.2012, 2:45;
Ответить: Alcorn
Сообщение
#7
|
|
Вы можете создать тему в разделе PHP P.S да, asp.net куйня со своим viewState хранимым в hidden-поле. Мне б в голову такое не пришло, маразм! А вы знаете, что можно нажать кнопочку и отключить viewstate? Вебформы в первую очередь служат для корпоративных сайтов внутри компаний, а там можно передавать всё что хочешь, хоть мегабайтный viewstate. Преимущество тут в скорости разработки - потыкал кнопочки на красивых формах и сайт готов, причём с подключением к бд, интерфейсом и разными плюшками. Для построения отчётов, работой с ms office и прочими подобными штуками внутри компаний - милое дело. Если нужен обычный сайт, то есть mvc, в котором нету viewstate и прочего, открываешь и пишешь образно говоря с нуля всё что тебе надо. На мой взгляд у php огромный минус - отсутствие рантайма, да и в нём практически ничего нет. Собственно кроме генерации html-страничек на нём сделать больше ничего нельзя. Под *nix гораздо привлекательней java. p.s. на asp.net тоже помню занимались подобной фигнёй, какой из методов быстрее отработает, в отладчике вытаскивали код метода на asm и смотрели почему этот отработал быстрее, а этот медленнее, только через некоторое время забыли об этом, ибо это оказалось нафиг никому ненужным, нужно было решать более насущные задачи, чем поиск в потерях наносекунд. |
|
|
Arks |
23.7.2012, 11:39;
Ответить: Arks
Сообщение
#8
|
|
Alcorn,
у php огромный минус - отсутствие рантайма а если я скажу что мы используем php шных демонов для IP-телефонии успешно на протяжениии года, как веб-бэкенды астериска? Есть свои нюансы но поясню - на php а не на С просто потому что гораздо легче поддерживатью порт asp - http://www.partclub.ru/public/js/trifecta.ui.js, проект остановлен на binding'е и datasours'ах ток разница прстая - не какой-то силиконовый разработчик ПЕДЕРАСТ делал а МЫ! |
|
|
Alcorn |
23.7.2012, 14:44;
Ответить: Alcorn
Сообщение
#9
|
|
Alcorn, а если я скажу что мы используем php шных демонов для IP-телефонии успешно на протяжениии года, как веб-бэкенды астериска? Есть свои нюансы но поясню - на php а не на С просто потому что гораздо легче поддерживатью порт asp - http://www.partclub.ru/public/js/trifecta.ui.js, проект остановлен на binding'е и datasours'ах ток разница прстая - не какой-то силиконовый разработчик ПЕДЕРАСТ делал а МЫ! У нас были проекты для сотовых операторов (голосовые/видео сервисы с обработкой звука (IVR), оплата, викторины, смс и прочее в таком роде), так там было всё на java. На Си не писали из-за отсутствия должных специалистов и собственно в более лёгкой поддержке java. К вебу это не имело никакого отношения и ни у кого даже в мыслях не было использовать скриптовый язык, предназначенный для веба в подобных серьёзных вещах. Далее всё развилось в web и так и пошло вместе с java - сайты на спринге. На других крупных проектах встречался и php, но по такому принципу - генерация страниц на php, вычисления и прочие сложные операции - на Си (были отдельные программисты для этого дела). А вот в веб студиях - там всё на php, и сайты-визитки и интернет-магазины, никакого особого функционала не требуется, php тут в самый раз, тут даже и возразить нечего. Насчёт собственного проекта - молодцы, останется только одна небольшая проблемка - где его применить :) p.s. можно ли стандартными средствами php (без использования модулей, написаных на Си) совершить такую простенькую операцию - получить доступ к реквесту клиента, в потоке сохранять файл на нужный мне диск в нужную директорию (никаких темповых директорий не надо), загружаемый через ajax или по сабмите формы с input type="file" и в случае обрыва соединения организовать докачку? На клиенте всё просто, там blob.slice(x,y), а с php как быть? После других языков, когда возвращаещься обратно к php, возникает чувство, что по функциональности связан по рукам и ногам. |
|
|
r3ntg3n |
23.7.2012, 20:18;
Ответить: r3ntg3n
Сообщение
#10
|
|
|
После других языков, когда возвращаещься обратно к php, возникает чувство, что по функциональности связан по рукам и ногам. Простите, а можно нескромный вопрос? Вы же почему-то возвращаетесь обратно к php? Не смотря на: в мыслях не было использовать скриптовый язык, предназначенный для веба в подобных серьёзных вещах. Далее всё развилось в web и так и пошло вместе с java - сайты на спринге. Почему вернулись к PHP и теперь жалуетесь? Оффтоп. Помнится, на баше была хохма: - Я только ща понял, что пью чай Ява... - Ага, он требует в два раза больше кипятка и сахара, чем другие :) - Но работает на всех типах кружек :D
|
|
|
||
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
Обучение Email Рассылкам + Софт Для Автоматизации (100к в сутки с сервера) | 10 | zennoboss | 4646 | Сегодня, 5:20 автор: Skyworker |
|
Посоветуйте массажер для спины и шеи | 9 | Boymaster | 878 | Вчера, 13:56 автор: Vmir |
|
Какой % отказов нормален для сайта? | 14 | Aloof | 3378 | Вчера, 13:50 автор: Vmir |
|
Люблю творить! Статьи для вас Копирайтинг- моя жизнь! |
312 | Zoya83 | 190707 | Вчера, 7:51 автор: DimonX |
|
Современный сервис для быстрого и безопасного обмена валют. | 15 | CryptoTims | 4964 | 22.4.2024, 22:32 автор: CryptoTims |
Текстовая версия | Сейчас: 24.4.2024, 16:13 |