Можно, но этом может сказаться на вашей работе. Разве что-то не понятно в задании?
Вид для печати
Ramster, как я понял краткость учитывается, но быстрый алгоритм не всегда самый краткий :)
буквально это echo 'нужно число'; или я не прав? :)Цитата:
Можно, но этом может сказаться на вашей работе. Разве что-то не понятно в задании?Цитата:
Сообщение от Flok
по заданию 6:
можно ли воспринимать суть задания бувально? ))))
acad,именно )
"скрипт должен вывести..."
Эхх, хотел же я дописать в задании: должен найти и вывести...но что-то меня остановило.
Нужно написать такой скрипт, который с помощью своих алгоритмов найдёт это число.
Ramster, да не обращай на них внимания) Написал бы найти, написали бы а если я сделаю массив из двух чисел и мой скрипт среди двух чисел найдёт то это правильно?
Они найдут к чему придраться пора привыкнуть)
Ramster, а вариант что один скрипт локально у меня нашел, а другой у вас вывел не катит? :) шутка
но вопрос с кратким, но медленным; либо длинным, но быстрым остался.
Да я понимаю, что Flok-у делать нечего, шутит тут сидит, acad тоже самое :1130:
Ramster, отредактировал.